Cortés-Sanabria L, Paredes-Ceseña CA, Herrera-Llamas RM, Cruz-Bueno Y, Soto-Molina H, Pazarín L, Cortés M, Martínez-Ramírez HR. Arch Med Res. 2013 Nov;44(8):655-61. doi: 10.1016/j.arcmed.2013.10.017.

 “Se evaluaron ciento veintitrés pacientes: 77 con (Dialisis peritoneal ambulatoria Continua) DAC y 46 con (Dialisis peritoneal automatizada) DPA. Los resultados de los cuestionarios EQ-5D y KDQOL-SF fueron significativamente mejores en APD en comparación con el grupo de CAPD. Los principales costes, tanto en APD como en CAPD, se atribuyeron a la hospitalización y a los procedimientos de diálisis, seguidos de la medicación y la cirugía. Las visitas a las clínicas ambulatorias y las pruebas de laboratorio fueron significativamente más costosas en CAPD que en APD, mientras que los procedimientos de diálisis fueron más caros en este último. Los índices de coste-utilidad fueron significativamente mejores en la DPA que en la DAC.